日本與其抱怨中國獲取石油不如合作
[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2009-08-04 中國新聞網(wǎng) 關(guān)注度:0]
摘要: 據(jù)伊朗Shana通訊社日前報道,中石油將獲得伊朗阿扎德甘油田的大部分權(quán)益。
阿扎德甘油田是中東最大油田之一,90%的權(quán)益屬于伊朗國家石油公司,另外10%的權(quán)益屬于日本國際石油開發(fā)公司。Shana通訊社稱,中石油已與伊朗國家石...
據(jù)伊朗Shana通訊社日前報道,中石油將獲得伊朗阿扎德甘油田的大部分權(quán)益。
阿扎德甘油田是中東最大油田之一,90%的權(quán)益屬于伊朗國家石油公司,另外10%的權(quán)益屬于日本國際石油開發(fā)公司。Shana通訊社稱,中石油已與伊朗國家石油公司簽署了備忘錄,約定該油田70%的權(quán)益將歸中石油,伊朗國家石油公司的權(quán)益減少為20%,日本國際石油開發(fā)公司10%的權(quán)益保持不變;同時,中方承諾負擔該油田90%的開發(fā)費用。
本來,這是一項有益于中伊雙方也不損害日方權(quán)益的正常國際投資事項。但是,在日本卻引起焦慮。有評論指:中國正加緊在世界上獲得天然資源,而日本在能源安全保障上是否具備不輸給中國的智慧還有待檢驗;主張強化資源外交戰(zhàn)略,對“資源小國”日本來說顯得愈發(fā)重要。
日本是個能源貧乏國家,在世界重要化石能源趨向減少的情況下,日本強化其“資源外交”無可非議,但是如果出發(fā)點放在“不輸給中國”之上,則顯得過于狹窄而不明智。
為什么呢?因為上述評論只看到了中日之間在能源問題上存在競爭,而沒有看到中日之間在能源問題上必須合作,更沒有看到能源問題已成為世界性的問題,不僅需要中日兩國而且需要廣泛的國際合作才能有效解決。
世界經(jīng)濟的現(xiàn)代化及其進一步發(fā)展,在可預見的未來,還是以石油、天然氣、煤炭與核裂變能等化石能源的廣泛應用為基礎(chǔ)的。但是,據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,上述能源資源,可能在21世紀中葉前后接近枯竭。這樣的問題,絕不是某個國家或少數(shù)國家可以應對的。
就短期而言,穩(wěn)定能源市場的價格,離不開各國合作。例如,2005年9月,美國遭遇颶風,影響其石油產(chǎn)出,全球石油價格為此波動。在國際能源署的協(xié)調(diào)下,包括中國在內(nèi)的所有合作國家增加原油儲存。結(jié)果,石油價格很快趨向穩(wěn)定。
增加石油開發(fā)與供應,也離不開各國合作。目前,比未來石油資源匱乏對世界更具現(xiàn)實影響的因素,是投資不足造成的世界對石油的需求遠高于石油增長。因此,投資對確保石油供應至關(guān)重要。國際能源署預計,世界石油產(chǎn)量的大幅增長,仍將主要來自“歐佩克”國家,其所占比例,到2030年將上升為51%。但是,由于各種條件的限制,外來公司在這些國家或者無法擁有油氣資源,或者無法大面積、低成本地開工。為此,世界能源署呼吁,加強石油公司之間的伙伴關(guān)系,這樣才能互惠共贏。
就長期而言,解決化石能源趨向減少的根本途徑在于:實行以再生能源為核心的新能源革命;實行以低能耗、低投入獲得生活幸福為目標的人類生活方式革命,而這一切,更離不開各國合作。
顯然,當今世界上的任何國家,如不能將本國“資源外交”置于上述廣闊的背景上加以考慮,而孜孜于一事一地之得失,是難以制定出適應歷史需要的正確政策的。與其抱怨,還不如合作。