能源外交研究中心教授、少將--王海運
全球石油化工網(wǎng)在第三屆中國石油石化行業(yè)發(fā)展國際論壇報道:
王海運:按照會議要求,由我來談一下走出去面臨的風險問題。我想談這個問題首先必須充分肯定我國能源企業(yè)這些年走出去取得的巨大成功,特別是金融危機發(fā)生之后,能源企業(yè)充分利用實現(xiàn)經濟發(fā)展的重大機遇,大力推進國際能源合作,取得了走出去的跨越式發(fā)展。可以說對我國能源安全,能源發(fā)展作出了重大的先。但是我們不得不承認,不能不看到,有不少企業(yè)在走出去過程中,也遭遇了這樣那樣的風險,感受到了國際能源關系,國際能源環(huán)境的復雜。這樣就有一個相當艱巨的問題擺在我們面前,對能源企業(yè)走出去的風險,我們是不是作出了充分的全面的估計。是否具備了防范風險的意識和防范風險的能力。
下面我就想圍繞這個問題談談自己的一些看法。
我想談三個盲從的問題。
第一,能源企業(yè)走出去勢在必行。
第二,能源企業(yè)走出去既擁有眾多有利條件,也面臨重重風險。
第三,對走出去風險關注必須充分全面。
今后幾十年我國工業(yè)化城市化,現(xiàn)代化成果將處在關鍵時期,我國能源安全對傳統(tǒng)化石能源,石油、天然氣、煤炭的依賴還會進一步增大,估計到2020年我國對外依存度可以由55%升高到65%—70%,我們能源安全面臨著非常嚴峻的現(xiàn)實,為了確保國家能源安全,我們必須擴大境外能源來源,也就是我國的能源企業(yè)經營活動要逐步向境外發(fā)展,大批能源企業(yè)必須走出去。這就是走出去的必要性,另外,能源企業(yè)走出去還關系到我們能否充分利用現(xiàn)代經濟的機遇,我國已經成為世界第二大經濟體,國際經濟聯(lián)系日益廣泛,必須在推動國際經濟秩序改造方面,有更大的作為。使國際經濟更加適合我們的需要,更加符合大新興國家的利益,我們能源企業(yè)走出去對擴大我國的經濟利益有望發(fā)揮重大作用,能源企業(yè)走出去也為擴大我國的戰(zhàn)略地位具有很強的戰(zhàn)略性,對政治關系,安全關系都有重大影響。
能源企業(yè)走出去既有著種種有利條件,也面臨著重重風險。首先經濟全球化的大趨勢仍在升溫發(fā)展,這是我們對一個非常重要的環(huán)境,美國等西方國家隨著它的霸權地位下降,要想干擾我國拓寬海外能源關系的建立,恐怕也是力不從心,我國堅持和平發(fā)展道路,堅持以共同發(fā)展,共同和諧的發(fā)展理念,建立互利共贏,對外開放的戰(zhàn)略,贏得了世界各國的歡迎。我國在建設中國特色社會主義事業(yè)中取得了舉世矚目的成就,我國在世界金融危機中持續(xù)發(fā)展,成為世界經濟的發(fā)動機,世界各國普遍受益,從經濟發(fā)展規(guī)律看,相當長時間內,我國經濟社會發(fā)展仍將處在快速發(fā)展時期,世界更加看重我們。更加積極發(fā)展對華各個領域包括能源領域的發(fā)展關系,同時我國還是需求旺盛,穩(wěn)定可靠的能源大國,受到各國能源國的青睞。我國大力消化吸收國外先進技術,努力開展技術創(chuàng)新,我國勞動力又有較高素質,嚴格的紀律,和敢打硬拼的精神,得到世界各國的廣泛好評,這些都是非常有利的條件。所以現(xiàn)在能源企業(yè)走出去一方面有必要性,也有這個條件,可以說是正逢其時。
同時我們也必須看到能源企業(yè)走出去的風險問題,因為現(xiàn)在的能源資源主要是以西方等發(fā)達國家主導,發(fā)達國家掌控著能源公司和石油公司,控制著世界絕大多數(shù)的能源資源,新興國家要想獲得境外資源難度、成本、風險都會大大增加。還有一個突出問題,美國對世界主要能源產地和經濟通道擁有強大的控制力,在主要的海上原油通道都有控制,對新興國家的能源安全構成了嚴重的挑戰(zhàn)。其次是美國的強硬政治,及其所職責的中東沖突,嚴重威脅到世界的能源安全,在西亞北非策劃民族動蕩,重新構建中東和中亞兩個產油區(qū)的政治經濟,在這兩個地區(qū)引發(fā)了越來越多的能源動蕩。這對我們的能源利益,對我們在西亞、北非進行能源開發(fā)都會帶來巨大挑戰(zhàn)。
國際金融秩序不合理,發(fā)達國家大肆進行金融投機,致使國際能源危機造成混亂,發(fā)達國家無償占有了發(fā)展中國家的既得利益。這對我們維護能源安全利益帶來的挑戰(zhàn)也相當大的威脅。其次是我國的主要問題,我們多數(shù)企業(yè)特別是地方企業(yè)和民營企業(yè)缺少走出去的經驗,多數(shù)能源企業(yè)尚未精通能源專業(yè),多數(shù)能源企業(yè)對國際能源的安全認識不夠。這都是我們存在的走出去問題。
那么怎么解決這些問題。首先對走出去的風險關注比較全面,我認為現(xiàn)在企業(yè)走出去面臨的風險是多方面的。風險因素極為復雜,既有能源經濟因素,也有能源政治因素,我們的企業(yè)對這些問題的關注可能比較集中在能源經濟和商業(yè)經濟因素,對能源政治因素關注普遍不夠認真,不夠細致,不夠全面。而國際能源合作成本,不僅取決于能源企業(yè)它的實力,它的信譽,它的管理經驗,而且受到國際能源政治因素非常深刻的影響,這就是我們現(xiàn)在經常遇到的麻煩很重要的根源所在。對不少項目,看上去能源資源條件很好,商業(yè)技術條件也比較有利,但是因為能源政治障礙,造成項目決策的重大失誤,經營風險增加。我國能源企業(yè)在西亞遭受重大損失,在非洲、南亞多次遭受人員被綁架、襲擊等麻煩,很大程度上與我們企業(yè)對走出去的風險關注不夠是有關系的。當然我們現(xiàn)在企業(yè)走出去有大的戰(zhàn)略需求,即使有風險,也要走出去。但是我們必須努力規(guī)避高風險,企業(yè)也必須采取嚴密的防范措施。
針對能源政治風險,我想提出幾個建議。
一、建立能源企業(yè)更多關注國際能源政治,我們企業(yè)走出去不可避免的與其他國家的能源企業(yè)發(fā)生競爭,甚至會引起某些大國所謂我們插入他的政治范圍的言論,因此會導致反治。我們能源企業(yè)走出去必須首先關注國際政治,認真研究發(fā)展國際能源政治關系的戰(zhàn)略和策略,能源企業(yè)一定要重視國際能源政治,大型能源企業(yè)最好設立自己的國際能源研究機構,廣泛吸引國際能源研究人員提供智力支持,避免風險。
二、建立能源企業(yè)更多關注合作對象能源國的宏觀環(huán)境。合作對象的能源環(huán)境往往是決定能源合作能否成功的關鍵因素,我們應該更多關注合作國的政治走勢、利益集團,行政效力,以及政企關系等等可能影響我們能源政治關系的原因,如果我們遇到這個對象國處在政治風險,那么我們投資就必須慎重。在經濟能源方面,建議關注能源國的經濟形勢,金融政策、產業(yè)政策,投資政策、稅收政策,基礎設施狀況,以及國家發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃。在國外法律中還要更多關注國外的產品投資法,稅法、海關法,生態(tài)移民法等等。在安全環(huán)境方面,建議關注更多的國家社會環(huán)境,社會動亂等等,對一些安全風險建立安全的保障力量,要努力發(fā)展與當?shù)卣献骰锇榈挠押藐P系,他們的支持和協(xié)助對于我們發(fā)現(xiàn)安全風險非常有好處,建議我們能源企業(yè)更多關注當?shù)氐拿褡逍叛觯褡屣L俗,尊重其民族文化。
三、建立能源企業(yè)充分利用國家的外交資源。希望我們走出去能源企業(yè)充分利用國家外交資源,利用外交資源減少和化解風險,能源企業(yè)在對外談判中應當積極聯(lián)系我國駐外辦事機構和使領館。而不要等到遇到問題才找到使領館。
我今天發(fā)言的主要意思是,能源企業(yè)走出去既關系到我國能源關系的維護,又關系到我國能源戰(zhàn)略的運籌,對各種風險關系我們必須盡可能考慮全面,特別要高度關注國際政治風險,避免以國際政治風險防范措施不利,而對我們國家和企業(yè)帶來不必要的損失,我殷切希望我國能源企業(yè)走出去的戰(zhàn)略步子邁得更加扎實和穩(wěn)健,謝謝!
提問1:我是中國石油海外勘探公司的,我認為王少將的表達很好,現(xiàn)在我有一個疑問,在非洲投資,怎么樣進一步依靠國家的力量來維持,保證經濟利益的同時,在政治上互相雙贏。
王海運:您的問題是國家怎么支持企業(yè)走出去,怎么保障企業(yè)減少風險。我覺得這是一個非常重要的問題,我今天談的主要是能源企業(yè)走出去風險怎么樣,對于能源企業(yè)在這個問題上應當站得更高一些,應當從各個方面來防范風險,這里面重要的就是我們的外交發(fā)揮對其他國家的關系,創(chuàng)造一個好的環(huán)境,就像我們同中亞國家發(fā)展能源關系,更重要的是我們國家同中亞國家的睦鄰友好關系,沒有這些關系我們能源關系發(fā)展將會很困難。同時還有我們外交部門怎么支持我們能源企業(yè)在國外的能源開拓,這方面他們也是高度重視,我們使館在重大經濟問題,包括在軍事、安全等等部門,他們都從各種不同的角度來給我們企業(yè)進行支持。
提問2:我是中國石油時報的記者,因為咱們中東、北非也是作為我國能源企業(yè)走出去的重點,但是這些地方也是政治風險、軍事風險復雜的地方,但是怎么來平衡,我們必須走到他們那些國家,又知道面臨很多風險,怎么平衡?怎么預防?走到北非或者相關高風險的地方,去預防一些風險。
王海運:對于高風險地區(qū),我們要努力采取措施,積極加以防范,像西亞、北非這些地區(qū),因為現(xiàn)在國際能源格局已經決定了我們中國要到一些高風險的地區(qū)進行能源開發(fā),我們不得不這樣做,但是我們也要面臨一些風險。這個必須全面考慮,我認為對于高風險地區(qū)還是要規(guī)避,前幾年我們能源辦在研究中國能源外交戰(zhàn)略的時候,曾經提出一些問題,像西亞、北非這些地區(qū),資源非常豐富,已經成為我們能源外交戰(zhàn)略的重點,但是這些地區(qū)面臨著巨大的政治風險,去這些地區(qū)要非常慎重,我想還是要找到一個平衡點。
提問3:面臨這個風險的時候,遇到問題的時候,能源企業(yè)應該在高風險地區(qū)怎么應對,像利比亞的動亂,他們應該采取哪些措施?有沒有前期可以做的工作去預防,或者說有這種機制。
王海運:我今天僅僅是提出問題,要解決問題恐怕還要多方面的論證,才能找到更好的切入點,我想一切要說清楚可能很難。
提問4:我想問一個問題,現(xiàn)在南海問題比較敏感,您怎么看南海的局勢演變。咱們其他石油公司在那邊有巨大投入,這樣的能源利益能否得到保障。謝謝!
王海運:今天我們好象不涉及這個問題,如果涉及這個問題好象有點像記者招待會了。我想南海方面的問題我們國家通過外交手段還是能夠解決的,南海問題我們也有能力解決,南海石油我們一定要開發(fā),我們過去沒有這些條件,多少年都沒有走出去,現(xiàn)在越南在那里每年開采2000萬噸,我想我們在外交上、安全上,我們國家和軍隊會提供安全保障的。