中國光伏企業(yè)針對歐盟“雙反”“勝訴率”細解
雖然德國企業(yè)Solar World AG試圖在全球第一大光伏應用市場歐洲豎起“堤壩”，通過貿(mào)易戰(zhàn)將中國光伏企業(yè)擋在門外，不過中國光伏企業(yè)對此并不悲觀。
樂觀的原因不僅僅是中方光伏企業(yè)認為傾銷事實不存在，更是因為最終涉案金額實在太巨大，且中歐在光伏業(yè)關系的密切程度遠超中美光伏產(chǎn)業(yè)。可查資料顯示，如果最終決定對產(chǎn)自中國的光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅，則涉案金額將超過200億美元，這將是中歐史上規(guī)模最大的貿(mào)易爭端。
可查數(shù)據(jù)顯示，中國2011年共出口價值358億美元的太陽能板，其中出口至歐盟市場的比例占60%以上。歐盟是全球最大的光伏應用市場。
如果歐盟最終對中國光伏企業(yè)反傾銷立案，則考慮到歐盟并不承認中國“市場經(jīng)濟地位”，在判定中國是否傾銷時，需要以第三國作為參照，這將是稅率高低的關鍵。此前，美國選取泰國作為參照，便讓中國光伏企業(yè)承受了超過30%的傾銷稅率。
“有無傾銷看年報就很清楚”
本周早些時候，歐洲最大的太陽能光伏板制造商Solar World AG與其他幾家公司向歐盟提起一項秘密申訴，指控中國光伏企業(yè)獲得了非法補貼并進行了傾銷，要求對中國產(chǎn)太陽能板征收反傾銷關稅。
此前，主導美國商務部對中國光伏電池實施“雙反”（反傾銷、反補貼）同樣是Solar World AG。美國商務部給中國光伏電池開出的“雙反”稅率高達30%以上。
在歐洲，支持Solar World AG主導的這次反傾銷訴訟的企業(yè)，包括分別來自意大利、西班牙和德國的25家光伏企業(yè)。昨日，Solar World AG的總裁Milan Nitzschke在郵件中稱，“歐洲大部分的光伏企業(yè)支持訴訟，中國光伏企業(yè)是在不顧虧本地傾銷它們的產(chǎn)品。”
傾銷是指以低于成本價向他國銷售產(chǎn)品。不過，國內(nèi)的光伏企業(yè)并不認同這一說法。阿特斯全球市場高級總監(jiān)張含冰在接受早報記者采訪時稱，中國光伏企業(yè)沒有對歐洲進行傾銷。中國幾家光伏大企業(yè)都是在海外上市的，有無傾銷，年報非常清楚。去年阿特斯的年報雖然是虧損的，但是毛利率是正的，這是不存在傾銷的證據(jù)，“我們的毛利率過去幾年通常是維持在15%到20%之間，英利和天合光能更高一些，一般在20%到30%之間。”
張含冰稱，“我們現(xiàn)在銷往德國的組件售價大致在一瓦0.6歐元左右，還略微高于國內(nèi)銷售產(chǎn)品的價格。”
江蘇輝倫太陽能科技有限公司董事長蔡濟波在接受早報記者采訪時稱，“說中國光伏廠商傾銷，基本是沒有依據(jù)的。以我們?yōu)槔覀冧N往全球各地的組件采用的都是同一標準，且必須滿足25年質(zhì)保的標準，因此成本也是一樣的。至于國內(nèi)國外價格不同的問題，得看當?shù)厥袌龅那闆r。我們的模式是，電池片外采，之后再加工成組件，銷售時在電池片成本之上再加上組件加工成本和利潤。公司目前還是盈利的，肯定不存在傾銷問題。”
[
復制 收藏
]
發(fā)布信息
