中海油收購尼克森 美國不應(yīng)從中設(shè)阻
7月23日，中海油宣布與加拿大能源公司尼克森（Nexen）達成協(xié)議，以每股27.5美元的價格現(xiàn)金收購尼克森所有普通股，該筆交易目前還需通過尼克森股東和監(jiān)管部門的審批，如果交易最終完成，將成為中國最大金額的海外收購案。但是，目前此宗收購案恐起波瀾，分析人士認為，這種波瀾并非源自尼克森，而是尼克森在
墨西哥灣、北海等地能源資產(chǎn)涉及到的美國、歐盟等國政府。8月1日，美國民主黨眾議員愛德華·馬基稱，美國政府應(yīng)該阻止中海油收購尼克森旗下的美國資產(chǎn)，除非合并后公司同意支付全部的海上石油產(chǎn)地使用費或者是剝離這些資產(chǎn)。本期特選外媒精彩觀點，以饗讀者。
中海油7月23日宣布，計劃斥資150億美元收購位于卡爾加里的加拿大能源公司尼克森。尼克森正在董事會中積極推動此事。如果最終成功并購 ，這將成為自2005年以來中國最大金額的海外收購案。當(dāng)然，對于美國高層來說，這也引發(fā)了一系列問題。
從最簡單的層面來看，雙邊公司同意此次交易，這是件好事，其實這正是市場經(jīng)濟的運作流程。但是，這同時凸顯出中國有意保證能源來源多樣化的意圖，中國不會放棄對
海外油氣和新技術(shù)的獲取。此外，中國對加拿大能源業(yè)的友好態(tài)度正好與美國近來形成鮮明對比，美國叫停從加拿大輸往美國的Keystone XL管道修建一度讓加拿大深感苦惱。
中海油與尼克森的此次收購案引來眾多關(guān)注。首先因為其收購規(guī)模之大，事實上這完全符合中國企業(yè)走出去的特征。美國傳統(tǒng)基金會對中國全球投資的追蹤顯示，自2009年金融危機以來，能源業(yè)占據(jù)中國海外投資金額的一大半。
另外，這宗交易很有地緣政治色彩。中國在海外投資上已經(jīng)明顯展現(xiàn)出地緣政治格調(diào)。2006年至2007年，澳大利亞是中國海外投資的主要地區(qū)，中國近年來在次撒哈拉非洲地區(qū)的投資呈明顯增長趨勢。2010年到2011年，南美則是最為吸引中國的地區(qū)。長期在這些地區(qū)的投資多少有點減弱中方資本的興趣，同時還面臨來自當(dāng)?shù)氐漠愖h，因此，中國一些公司開始尋找新市場。有分析認為，歐洲有望成為中國能源投資新地區(qū)，但是至少到目前為止，北美地區(qū)才是中國投資的主要市場。美國已經(jīng)成為中國能源投資的主要目的地，現(xiàn)在加拿大又一躍而上，成為第一。
在中國的海外投資中，我們可以看到大多是中國國企的身影，其占到海外投資總量的90%，其中位居前兩位的是
中石油和
中石化，中海油排名第三，主要是負責(zé)海上能源的開發(fā)。
同時，我們應(yīng)該看到，對于海外并購，中國愿意溢價競拍，中海油此次競拍的溢價更是高達60%.事實上，這并非中國第一次如此闊綽地出手，甚至在加拿大的能源收購案中這都并非第一次。從目前來看，這個項目最終能否得到政府審批還不清楚，其實即使出價低一點，我想尼克森董事會也會同意。中國的海外投資并非一帆風(fēng)順， 2005年，中海油打算出資185億美元競標優(yōu)尼科項目，但是最終被美國政府拒絕，或許失利讓中國對海外投資甚是謹慎。
對于中國能源企業(yè)的海外并購案，談并購收益或許并不是什么新鮮話題，何況這次中海油的出價如此誘人。對于美國而言，給此次收購案件設(shè)阻顯然是一個錯誤，來自美國政府的反對聲音只會讓中海油轉(zhuǎn)而投向其他地方，這也會促使中國國企在其他地區(qū)開辟投資熱土。有種分析認為，中國總是去那些美國不愿意去的地方尋找石油，比如伊朗，其實這其中的政治風(fēng)險各國都知道，這只能說是綜合考量、權(quán)衡后的結(jié)果。
如果美國希望未來能對中國參與全球能源市場產(chǎn)生影響，那么它就不應(yīng)該阻止中海油對尼克森的這宗收購案。美國當(dāng)然希望中國撤出在委內(nèi)瑞拉、蘇丹等那些與美國不友好地區(qū)的投資，那么如此一來，中國還能去哪里投資？如果中國未來選擇的投資國家遵守游戲規(guī)則、國內(nèi)政治穩(wěn)定，同時又是美國的盟友，這樣的國家是最好不過的了，我想加拿大是個不錯的選擇。
對能源來
源多樣化問題上，不得不說，美國的表現(xiàn)更勝一籌，因為它已經(jīng)成功擺脫中東石油對其約束，而中國目前也正試圖減少來自該地區(qū)的影響。所謂的能源并購，其實也是美國慣用的技巧，中國通過并購尼克森，能更好保障能源來源渠道的通暢，尼克森的能源項目在全球范圍內(nèi)分布較廣，從這一角度來看，中國并購海外能源項目是在朝美國看齊。
對于加拿大這個盟國，美國在能源問題上仿佛有些漸行漸遠，不得不說圍繞著Keystone XL輸油管線的爭議讓美加兩國在能源問題上有些許間隙。與之相反，中國愿意高價收購來自遙遠的北美地區(qū)的能源資產(chǎn)，當(dāng)然這是否明智還需要時間證明，但顯而易見的是中國這種態(tài)度與奧巴馬政府截然相反。目前的情況是美國不待見Keystone XL輸油管線的同時，又不愿意其鄰國大型能源資產(chǎn)出售。
從技術(shù)層面來講，中國已經(jīng)通過實踐證明了其海外并購資產(chǎn)的能力。尼克森在
油砂開采、深海石油鉆井、浮式生產(chǎn)、石油儲能等方面擁有專業(yè)技術(shù)。事實上，除了能源需求迫切外，中國更希望積極推進在能源技術(shù)上的進步，中海油希望通過收購尼克森來提高自身在
非常規(guī)油氣領(lǐng)域的技能，特別是在油砂領(lǐng)域。
對于這次收購有涉及國家安全的說法，我認為未必，至少從短期來看是如此。從長期來看，如果一定要對此有所預(yù)測，可能產(chǎn)生的區(qū)域影響也不在尼克森現(xiàn)在的作業(yè)范圍之內(nèi)，因為這可能會對南海油氣開采有所影響。中海油如果消化了尼克森的深海開采鉆井技術(shù)，未來有望更好地應(yīng)付來自南海油氣開采的難題，中國在南海地區(qū)油氣開采實力的增強將使其自身在南海的影響力繼續(xù)擴大。
無論如何，在自由的市場經(jīng)濟體制下，中國和全球各國都受益于全球化的能源投資，中國在加拿大的能源投資就是這一經(jīng)濟體制下的成果，理應(yīng)受到歡迎。
[
復(fù)制 收藏
]
發(fā)布信息
