《風(fēng)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》明確提出，2015年我國(guó)海上風(fēng)電裝機(jī)容量將達(dá)到500萬(wàn)千瓦，2020年將達(dá)到3000萬(wàn)千瓦。但是，“十二五”已經(jīng)過(guò)半，海上風(fēng)電卻發(fā)展艱難，甚至3年前公開(kāi)招標(biāo)的首批4個(gè)海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目至今無(wú)一動(dòng)工。
“"十二五"完成500萬(wàn)千瓦的海上風(fēng)電裝機(jī)看來(lái)很困難。”廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)記者表示，“海上風(fēng)電困難很多、成本很高，但這些都不是海上風(fēng)電陷入困境的根本原因，因?yàn)檫@些困難都不是突發(fā)性的，而是必然存在的，開(kāi)發(fā)商在做調(diào)研的時(shí)候就應(yīng)該預(yù)料到。為什么首批4個(gè)特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目全部沒(méi)有動(dòng)工?為什么海上風(fēng)電熱火朝天的勢(shì)頭變成了圈地?為什么第二批特許權(quán)招標(biāo)一再推遲不見(jiàn)消息?根本原因是中標(biāo)企業(yè)賺不到錢(qián)。”
“海上風(fēng)電非常重要，中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，必須要發(fā)展，而且要盡快發(fā)展。但是現(xiàn)在特許權(quán)招標(biāo)的模式，競(jìng)標(biāo)時(shí)各大企業(yè)壓價(jià)無(wú)底線(xiàn)，施工時(shí)理由多多無(wú)期限，這種狀況必須要改變，否則海上風(fēng)電根本不可能發(fā)展起來(lái)。”林伯強(qiáng)說(shuō)。
海上風(fēng)電雷聲大雨點(diǎn)小
2010年9月，國(guó)家能源局組織了江蘇省鹽城市海域4個(gè)海上風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目招標(biāo)，這是我國(guó)首輪海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)，總建設(shè)規(guī)模100萬(wàn)千瓦。
2011年6月，國(guó)家能源局又在江蘇南通召開(kāi)的全國(guó)海上風(fēng)電工作座談會(huì)上放風(fēng)：國(guó)家能源局將于2011年下半年啟動(dòng)第二批海上風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目的招標(biāo)準(zhǔn)備工作，預(yù)計(jì)2012年上半年完成招標(biāo)，總建設(shè)規(guī)模將在150萬(wàn)-200萬(wàn)千瓦之間。
當(dāng)時(shí)，這兩次招標(biāo)被視為我國(guó)海上風(fēng)電時(shí)代來(lái)臨的標(biāo)志，備受業(yè)內(nèi)期待。
誰(shuí)知，第一批4個(gè)項(xiàng)目3年之后仍未動(dòng)工，第二批海上風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目招標(biāo)一再推遲，至今也沒(méi)個(gè)準(zhǔn)確的說(shuō)法。
“第一批都還沒(méi)動(dòng)工，第二批還招什么?”林伯強(qiáng)說(shuō)。
“原本以為第一批特許權(quán)招標(biāo)的中標(biāo)結(jié)果出來(lái)后就"板上釘釘"了，沒(méi)想到釘在板上的釘子還能再被拔出來(lái)。”中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛表示。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)委會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，截至2012年年底，中國(guó)已建成的海上風(fēng)電項(xiàng)目共38.96萬(wàn)千瓦，其中近海風(fēng)電裝機(jī)容量為12.81萬(wàn)千瓦，規(guī)模最大的近海風(fēng)電項(xiàng)目為上海東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目(10.2萬(wàn)千瓦)，其余主要是風(fēng)電機(jī)組制造商安裝的樣機(jī)。作為我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展的一個(gè)重要組成部分，潮間帶風(fēng)電的開(kāi)發(fā)進(jìn)程較快，截至2012年年底，我國(guó)潮間帶風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到26.15萬(wàn)千瓦。
“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)建成運(yùn)行的真正近海海上風(fēng)電項(xiàng)目，實(shí)際上就上海東海大橋海上風(fēng)電場(chǎng)一個(gè)，而這個(gè)項(xiàng)目也不是商業(yè)化運(yùn)行。”林伯強(qiáng)表示，“"十二五"完成500萬(wàn)千瓦的目標(biāo)，我看很困難。”
現(xiàn)有發(fā)展模式須改變
據(jù)了解，第一批海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格普遍較低，4個(gè)項(xiàng)目的投標(biāo)價(jià)普遍低于0.8元/千瓦時(shí)，分別為0.7779元/千瓦時(shí)、0.707元/千瓦時(shí)、0.6881元/千瓦時(shí)和0.6882元/千瓦時(shí)，最終中標(biāo)價(jià)為0.62-0.74元/千瓦時(shí)，以上數(shù)字均遠(yuǎn)低于上海東海大橋海上風(fēng)電項(xiàng)目最終確定的上網(wǎng)電價(jià)0.978元/千瓦時(shí)。
“而東海大橋海上風(fēng)電項(xiàng)目本身就不是商業(yè)化運(yùn)作，也就是說(shuō)，東海大橋0.978元/千瓦時(shí)這一價(jià)格就已經(jīng)不賺錢(qián)甚至虧本了，何況4個(gè)項(xiàng)目投標(biāo)電價(jià)比東海大橋項(xiàng)目還要低很多，他們根本就賺不到錢(qián)。”林伯強(qiáng)說(shuō)。
“電價(jià)怎么也要0.8-0.9元才能干吧?”一業(yè)內(nèi)人士表示，“海上風(fēng)電每千瓦造價(jià)成本幾乎是陸上的1倍，電價(jià)卻只高幾分錢(qián)。不盈利、投資風(fēng)險(xiǎn)大，怎么干?”
但也有投標(biāo)企業(yè)認(rèn)為，他們不惜犧牲經(jīng)濟(jì)利益換取開(kāi)發(fā)權(quán)，足可見(jiàn)其志在奪標(biāo)的決心和對(duì)產(chǎn)業(yè)前景的充分看好，開(kāi)發(fā)企業(yè)希望搶占先機(jī)，積累經(jīng)驗(yàn)，從而為其進(jìn)一步拓展海上風(fēng)電市場(chǎng)鋪平道路。由于第一批特許招標(biāo)項(xiàng)目是以開(kāi)發(fā)商、設(shè)備商和施工方捆綁的方式投標(biāo)，參與競(jìng)標(biāo)的企業(yè)多為資金雄厚的央企，且經(jīng)營(yíng)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出風(fēng)電范圍，因此即使海上風(fēng)電盈利空間暫時(shí)較小，他們也可以承受。
可惜，讓人遺憾的是，中標(biāo)之后，4個(gè)項(xiàng)目不約而同地傳出種種受阻信息，或最終批準(zhǔn)使用的海域與規(guī)劃不符，或建設(shè)面臨環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，或海上功能區(qū)劃不明晰，或牽涉到海洋局、海事、軍事、交通、漁業(yè)等多部門(mén)而受到阻礙，總之，4個(gè)項(xiàng)目無(wú)一動(dòng)工。
“理由很多但我們要看實(shí)質(zhì)，實(shí)質(zhì)上就是他們投標(biāo)的價(jià)格根本賺不到錢(qián)，實(shí)質(zhì)上就是誰(shuí)也沒(méi)動(dòng)工，投標(biāo)變成了搶位置，變成了圈地。”林伯強(qiáng)透過(guò)現(xiàn)象直指問(wèn)題本質(zhì)，“特許權(quán)招標(biāo)這種模式一直存在很多問(wèn)題，投標(biāo)企業(yè)不管多低的價(jià)都敢投，占了位置圈了地再說(shuō)，反正沒(méi)有懲罰。”
“特許權(quán)招標(biāo)變成圈地并不稀奇，我們?cè)诎l(fā)展陸上風(fēng)電時(shí)，就已經(jīng)有過(guò)同樣的經(jīng)歷。要解決這個(gè)問(wèn)題也很簡(jiǎn)單，讓中標(biāo)企業(yè)上繳10億元保證金。”林伯強(qiáng)說(shuō)。
事關(guān)國(guó)家戰(zhàn)略應(yīng)強(qiáng)力推動(dòng)
對(duì)于海上風(fēng)電發(fā)展的戰(zhàn)略地位，國(guó)家能源局副局長(zhǎng)劉琦曾經(jīng)指出，“海上風(fēng)電代表了國(guó)際前沿的風(fēng)電發(fā)展水平，能否在全球具備產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，就要看一個(gè)國(guó)家或一個(gè)企業(yè)能否走在海上風(fēng)電領(lǐng)域前列。”
最新的海上風(fēng)電資源調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)5-25米水深、50米高度海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)潛力約為2億千瓦，5-50米水深、70米高度海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)潛力約為5億千瓦，部分潮間帶及潮下帶灘涂資源和深海風(fēng)能資源也較為豐富，開(kāi)發(fā)潛力遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電。
“海上風(fēng)電不僅資源豐富，更重要的是距離用戶(hù)近，易于消納。”中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)資深委員姚小芹對(duì)記者表示，“我國(guó)陸上風(fēng)電裝機(jī)主要在西北，由于受限于電網(wǎng)，大量的風(fēng)電送不出來(lái)，白白浪費(fèi)，因此短時(shí)間很難再有突破。而海上風(fēng)電在東南地區(qū)，就近沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，根本不愁銷(xiāo)售。最近我國(guó)東南省市一片高溫，很多城市突破40℃，電力缺口極大，不得不限制工業(yè)用電保障居民用電，因此發(fā)展海上風(fēng)電對(duì)于保障我國(guó)能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。”
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家透露，目前，全國(guó)有17個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目的前期工作已經(jīng)獲得國(guó)家能源局批準(zhǔn)，總裝機(jī)容量為395萬(wàn)千瓦，主要分布在河北(2個(gè))、江蘇(7個(gè))、上海(2個(gè))、福建(3個(gè))、廣東(2個(gè))、浙江(1個(gè))。此外，還有28個(gè)項(xiàng)目正在爭(zhēng)取國(guó)家能源局同意開(kāi)展前期工作，總裝機(jī)容量850萬(wàn)千瓦。
“前期準(zhǔn)備工作可以是3個(gè)月，也可以是3年，不改變現(xiàn)有模式，海上風(fēng)電很難發(fā)展起來(lái)。”林伯強(qiáng)表示，“最合理的辦法，其實(shí)是制定科學(xué)合理的標(biāo)桿電價(jià)，陸上風(fēng)電由圈地變?yōu)閷?shí)質(zhì)性發(fā)展，根本原因也在于標(biāo)桿電價(jià)的實(shí)施。”
“中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，不可能放任海上風(fēng)電止步不前，落后于歐美，將來(lái)再被動(dòng)挨打。希望國(guó)家盡快推出像支持光伏一樣的強(qiáng)力促進(jìn)措施，推動(dòng)海上風(fēng)電發(fā)展。”林伯強(qiáng)表示。
發(fā)布信息
