一家之言趙福軍
需求不確定性與生產成本較高雙重因素,使得市場對企業(yè)進入太陽能光伏產業(yè)產生的激勵作用有限。盡管市場的激勵作用有限,但是太陽能光伏產業(yè)卻存在過度進入、產能過,F象。企業(yè)進入產業(yè)除市場因素之外,還有政策因素。筆者從企業(yè)能享受到的優(yōu)惠政策角度,揭示太陽能光伏產業(yè)過度進入的內在機制,希望能為理解太陽能光伏產業(yè)產能過剩形成提供新的視角,為化解太陽能光伏產業(yè)產能過剩提供一點思路啟發(fā)。
一、地方政府對太陽能光伏產業(yè)發(fā)展過度響應,并實施力度較強的優(yōu)惠政策
太陽能光伏產業(yè)被列入我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)領域,國家出臺一系列促進太陽能光伏產業(yè)發(fā)展的政策,主要包括:2005年,第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過并于2006年1月1日正式實施的《中華人民共和國可再生能源法》;2012年國務院召開常務會議,研究確定促進光伏產業(yè)健康發(fā)展的政策措施,提出相關完善支持政策,等等。
國家出臺了一系列支持太陽能光伏產業(yè)發(fā)展的政策,地方政府積極響應。從能查找到的資料看,基本上全國各省(市)都在積極發(fā)展太陽能光伏產業(yè),努力打造太陽能光伏產業(yè)基地,并出臺了一系列優(yōu)惠政策,具體包括:(1)財稅優(yōu)惠政策。出臺了與太陽能光伏產業(yè)發(fā)展相關的研發(fā)、消費、人才等方面財政補貼、稅收優(yōu)惠等政策等。(2)土地優(yōu)惠政策。對土地價格、土地供給等方面給予相關優(yōu)惠。(3)融資擔保與優(yōu)惠政策。(4)人才引進與培養(yǎng)等政策。(5)政府采購政策。(6)提高管理效率與靈活性。
二、較強力度的優(yōu)惠政策誘導企業(yè)快速、過度進入太陽能光伏產業(yè)
從以上分析不難看出,地方政府出臺有關太陽能光伏產能的相關優(yōu)惠政策力度大、政策面廣、政策手段多樣化。優(yōu)惠政策覆蓋范圍包括產品市場、人力資本、資金、土地、研發(fā)、技術等要素市場以及關聯市場,形成覆蓋全產業(yè)鏈的優(yōu)惠政策體系;優(yōu)惠政策不僅包括省級政府出臺了相關優(yōu)惠政策,還包括很多地級市、縣也出臺相關的優(yōu)惠政策;優(yōu)惠政策方式包括財政、金融、人才、政府采購、土地、政府管理等?偟膩砜,優(yōu)惠政策的覆蓋范圍之廣、優(yōu)惠政策方式之多、省市縣三級政府都出臺了優(yōu)惠政策,形成力度較強的優(yōu)惠政策體系。
力度較強的優(yōu)惠政策,不僅誘導企業(yè)過度進入,還促使企業(yè)快速進入。從產業(yè)發(fā)展的自然演進規(guī)律看,產業(yè)從起步到發(fā)展、成熟,需要人才與科研等要素市場、產品市場的培育等多環(huán)節(jié)的協(xié)調配合,一般都會經歷較長的時間過程,而我國太陽能光伏產業(yè)從開始、發(fā)展到產能過剩只有四五年左右的時間。從能查閱到的相關資料看,我國發(fā)展太陽能光伏產業(yè)是近十年左右的事,太陽能光伏產業(yè)開始起步、快速發(fā)展大約在2004年、2005年左右,出現產能過剩大約在2007年、2008年左右。當前,我國太陽能光伏產業(yè)已出現嚴重的產能過剩。
三、化解太陽能光伏產業(yè)產能過剩的思考
當前,全國各地太陽能光伏產業(yè)產能過剩已存在,企業(yè)退出成本高,地方政府為發(fā)展太陽能光伏產業(yè)投入了財政資金、占用了土地資源等等;馓柲芄夥a業(yè)產能過剩,短期內就是要讓地方政府積極支持化解太陽能光伏產業(yè)產能過剩?稍诂F有太陽能光伏產業(yè)的基礎上,推動各地發(fā)展各具特色的產業(yè)模式,形成太陽能光伏產業(yè)鏈內的分工,而不是低端的重復。與此同時,化解太陽能光伏產業(yè)產能過剩,需要協(xié)調好地方政府的行為,差異化發(fā)展太陽能光伏產業(yè)。
(作者系財政部財政科學研究所博士后)